Deutschlands Zollreform: Joachim Weber von Grillfürst sieht viel Signal – aber zu wenig Wirkung

Es ist ein überfälliges Signal aus Brüssel, doch für Entwarnung besteht kein Anlass: Der Grillfachhändler Grillfürst begrüßt die jüngste Reform des EU-Zollrahmens, warnt jedoch zugleich vor einem grundlegenden Problem, das sich durch neue Gebühren allein nicht lösen lässt. Geschäftsführer Joachim Weber spricht auf fuldainfo.de von einem strukturellen Vollzugsdefizit – und trifft damit einen Nerv, der weit über die Grillbranche hinausreicht.

Tatsächlich hat sich die Europäische Union auf strengere Regeln verständigt. Künftig sollen unsichere Waren besser kontrolliert, Plattformbetreiber stärker in die Verantwortung genommen werden. Ab Juli 2026 kommt zudem eine pauschale Abgabe von drei Euro auf Kleinsendungen unter 150 Euro hinzu. Für Weber ist das ein Schritt in die richtige Richtung, aber eben nur ein erster. Eine Gebühr, so sein Tenor, ersetzt keine wirksame Kontrolle – und schützt weder Verbraucher noch jene Unternehmen, die sich an die Regeln halten.

Denn die Dimension des Problems ist gewaltig. Milliarden Kleinsendungen strömen jährlich in die EU, ein Großteil davon aus China. Die schiere Masse überfordert die bestehenden Kontrollmechanismen. Was an den Grenzen ankommt, wird häufig eher abgefertigt als überprüft. Für Weber ist genau das der Kern des Problems: Ein System, das verwaltet, aber nicht ausreichend kontrolliert, öffnet Risiken Tür und Tor – und verzerrt gleichzeitig den Wettbewerb.

Wie real diese Risiken sind, zeigen nicht nur offizielle Zahlen, sondern auch eigene Erfahrungen des Unternehmens. EU-weite Kontrollen weisen hohe Mängelquoten bei importierten Produkten aus, insbesondere bei sensiblen Warengruppen. Grillfürst selbst hat testweise Produkte über internationale Plattformen eingekauft und prüfen lassen. Das Ergebnis: In mehr als der Hälfte der Fälle wurden Mängel festgestellt – von fehlerhafter Kennzeichnung bis hin zu fragwürdiger Materialkonformität. Produkte, die unter regulären Bedingungen kaum marktfähig wären.

Gerade bei Artikeln mit Lebensmittelkontakt sei das mehr als ein formales Problem, betont Weber. Hier gehe es um Gesundheitsschutz. Während etablierte Händler umfangreiche Prüf-, Dokumentations- und Haftungspflichten erfüllen, gelangen andere Waren offenbar weitgehend ungehindert auf den Markt.

Dabei mangelt es nicht an Regeln. Die gesetzlichen Anforderungen sind klar definiert, die Zuständigkeiten verteilt. Doch genau hier liegt laut Weber der entscheidende Widerspruch: Ein dichtes Regelwerk nützt wenig, wenn es in der Praxis nicht konsequent durchgesetzt wird. Die Verantwortung liegt bei verschiedenen Behörden, deren Kapazitäten angesichts der Mengen an ihre Grenzen stoßen. Das Ergebnis ist ein systemisches Ungleichgewicht.

Grillfürst fordert deshalb mehr als kosmetische Korrekturen. Nötig seien risikobasierte Kontrollen an den Außengrenzen, eine engere Verzahnung von Zoll und Marktüberwachung sowie schnellere Eingriffe bei auffälligen Angeboten auf Online-Plattformen. Vor allem aber müsse klar nachvollziehbar sein, wer für importierte Waren verantwortlich ist – und Verstöße müssten spürbare Konsequenzen haben.

Dass Plattformen künftig stärker in die Pflicht genommen werden sollen, bewertet das Unternehmen positiv. Doch auch hier gilt: Die Umsetzung entscheidet. Halbherzige Maßnahmen könnten das Vertrauen in den Markt weiter untergraben.

Am Ende steht eine grundsätzliche Frage: Wie lässt sich fairer Wettbewerb in einem globalisierten Handel sicherstellen, wenn Regeln unterschiedlich strikt angewendet werden? Für Weber ist die Antwort klar. Wer in Europa sauber arbeitet, investiert und haftet, dürfe nicht länger gegen Geschäftsmodelle antreten müssen, die von lückenhafter Kontrolle profitieren.

Die Reform ist ein Anfang. Nicht mehr – aber auch nicht weniger. +++ red.